Os arquitectos coruñeses, a través do Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia, uníronse ás voces de protesta de ecoloxistas e veciños afectados polo plan de Pesca, argumentando que o documento incumple a Lei do Solo. Nas súas alegacións afirman que estas instalacións non propician "o mantemento, diversificación e desenrolo sustentable do territorio e da súa poboación" e non protexen "os valores agrarios, forestais e naturais". Os profesionais coruñeses consideran ademáis que o proxecto incumple o Decreto 80/2000 que regula as condicións que debe reunir un plan sectorial para ser declarado de incidencia supramunicipal e polo tanto xustificar expropiacións forzosas. Esta norma prohibe actuacións en solo rústico de especial protección cando "sexan incompatibles cos seus valores ecolóxicos, ambientales, paisaxísticos, históricos, etnográficos e culturais". É evidente que o parque Laxe Brava, cuxo solo está calificado como rústico de protección de costas e protección de espazos naturais é absolutamente incompatible cun uso acuícola, tal e como os veciños argumentamos nas nosas alegacións.
"Estas instalacións xeneran millóns de litros de auga contaminada cada ano", prosiguen os arquitectos, "[..] e son unha fonte de risco biolóxico e contaminación orgánica e química [...]". Por último salientan o escaso número de postos de traballos xenerados polas piscifactorías dado que "os procesos productivos están altamente automatizados".
Pesca e os seus caprichos
Por outra banda, o avogado Ramón Sabín que defende aos veciños de Quilmas (Carnota) , en contra da brutal ampliación que a multinacional norueguesa Stolt Sea Farm pretende acometer, afirmou que a postura do departamento de Carme Gallego é "caprichosa", empeñada en sacar adiante o Plan por enriba dos intereses dos principais damnificados, os donos das terras, e que non se pode entender a defensa que a Consellería de Pesca fai do interés público, pois "sólo se benefician as compañías que promoven estos parques". Por outra banda, incluso manifestou que non lle extrañaría que nun futuro se desenrolase unha actuación urbanística en zonas afectadas polo Plan.
Por outra banda, o avogado Ramón Sabín que defende aos veciños de Quilmas (Carnota) , en contra da brutal ampliación que a multinacional norueguesa Stolt Sea Farm pretende acometer, afirmou que a postura do departamento de Carme Gallego é "caprichosa", empeñada en sacar adiante o Plan por enriba dos intereses dos principais damnificados, os donos das terras, e que non se pode entender a defensa que a Consellería de Pesca fai do interés público, pois "sólo se benefician as compañías que promoven estos parques". Por outra banda, incluso manifestou que non lle extrañaría que nun futuro se desenrolase unha actuación urbanística en zonas afectadas polo Plan.
¿Teremos que empezar a familiarizarnos en Corrubedo co termo pelotazo acuícola?
No hay comentarios:
Publicar un comentario